Napleiten

Napleiten

Misdaadjournalist Wouter Laumans, Christian Flokstra en Ayse Çimen, allebei strafpleiter, praten met advocaten en officieren van justitie over bijzondere zaken die hen altijd zullen bijblijven. In deze BNR- podcast geven advocaten en officieren van justitie voor het eerst een unieke inkijk in geruchtmakende strafprocessen.

De podcast bestaat sinds het najaar van 2021 en wist vorig jaar als winnaar uit de bus te komen bij de Dutch Podcast Awards in de categorie crime. In iedere aflevering staat één strafproces centraal waarbij Laumans en Flokstra hun gast kritisch ondervragen en op die manier de zaak tot op de bodem analyseren.

In Napleiten hoor je de ene week alles over aan wietplantages gerelateerde ripdeals. In andere afleveringen word je meegenomen naar een crime passionel óf een ex-TBS-er die opnieuw in de fout gaat. Ook wordt regelmatig teruggekeken op gebeurtenissen die heel Nederland nog helder voor de geest staan. Denk aan de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen a/d Rijn of de Damschreeuwer. Napleiten beperkt zich bovendien niet tot alleen maar strafprocessen in Nederland. Ook buiten onze landsgrenzen zijn immers volop interessante zaken te vinden!

Napleiten: wekelijks op BNR Nieuwsradio op zaterdag van 10.00-11.00 uur. Daarnaast zijn ook alle voorgaande afleveringen van de podcast beschikbaar op het BNR-platform of andere bekende podcastplatforms. Napleiten is in november 2023 uitgeroepen tot de Beste Podcast van Nederland.

Over de makers:

Wouter Laumans is misdaadjournalist bij Het Parool. Je kent hem waarschijnlijk als auteur van de bestseller ‘Mocro Maffia’ uit 2014. In 2019 verscheen het vervolg op dit boek: ‘Wraak’. In het verleden schreef Laumans voor NRC, Panorama en Nieuwe Revu.

Christian Flokstra is in 2008 in de advocatuur begonnen nadat hij eerst een jaar als docent en onderzoeker aan de Vrije Universiteit verbonden was. Flokstra was als strafrechtadvocaat onder meer betrokken bij grote strafzaken tegen de georganiseerde misdaad, zoals Passage, Marengo en Eris.

Ayse Çimen begon haar carrière in 2008 bij Spong Advocaten, waar ze zich heeft gespecialiseerd in het strafrecht. Sinds 2017 is Ayse partner bij Takens Admiraal Advocaten te Amsterdam. De praktijk van Çimen bestaat o.a. uit georganiseerde misdaad, witwaszaken, drugshandel, overvallen, inbraken, diefstal, moord, doodslag en overige geweldsdelicten. Op dit moment verdedigt Ayse één van de verdachten van de moord op Peter R. de Vries.

00:00
00:00

Resumen del episodio

In deze aflevering van Napleiten bespreken advocaten Wouter Lamers, Christian Vlokstra en Sikko Wester de uitdagingen van het overnemen van een strafzaak vlak voor de zitting in hoger beroep. De discussie concentreert zich op een casus van doodslag waarbij een Poolse man werd aangevallen in zijn slaapkamer en zich beroept op noodweer of noodweer excess. De advocaten behandelen het cruciale belang van bewijsmateriaal, zoals de vernietiging van een mes door het Openbaar Ministerie, en de strategie rondom social media-berichten. Ondanks de conclusie van het hof dat er sprake was van opzet op de dood, leidde de situatie tot de onmiddellijke schorsing van de voorlopige hechtenis.

Capítulos

Haz clic en un capítulo para ir directamente a ese momento

Destacados

Ik vind het fijn om een verdediging van begin af aan vorm te kunnen geven. Een lange bestendige relatie.

00:01:35 · De advocaat legt uit waarom hij liever niet vlak voor een zitting een zaak overneemt.

Noodweer is een rechtvaardigingsgrond. Op het moment dat de rechter dat aanneemt, dan zegt hij eigenlijk... hoe jij hebt gehandeld, dat is gerechtvaardigd.

00:09:50 · Een juridische uiteenzetting over wat het juridische concept van noodweer inhoudt.

Dat is verzocht, maar daar kwam uit in oktober van 22, dus voor het fondus nog van de rechtbank, dat op verzoek van het openbaar mysterie was vernietigd.

00:24:34 · De advocaat onthult dat cruciaal onderzoek naar vingerafdrukken op het mes niet meer mogelijk was omdat het door het OM was vernietigd.

Een correspondentie tussen twee partijen... waarbij de ene partij zegt. Luister... Die andere Poolse man. Mijn klant dus. Is echt een hoer. En een verschrikkelijke man. En die wil ik iets aandoen.

00:29:50 · De advocaat citeert uit social media-berichten om de intentie van het slachtoffer en de context van het conflict aan te tonen.

Er was opzet op de dood. Het was na uiterlijke verschijningsvorm dusdanig... dat het niet anders kan zijn dan gericht was om hem te doden.

00:40:26 · De uiteindelijke juridische conclusie van het hof over de aard van de daad wordt besproken.

Episodios

213-

#199: Man in zijn slaap aangevallen met een mes

In deze aflevering van Napleiten bespreken advocaten Wouter Lamers, Christian Vlokstra en Sikko Wester de uitdagingen van het overnemen van een strafzaak vlak voor de zitting in hoger beroep. De discussie concentreert zich op een casus van doodslag waarbij een Poolse man werd aangevallen in zijn slaapkamer en zich beroept op noodweer of noodweer excess. De advocaten behandelen het cruciale belang van bewijsmateriaal, zoals de vernietiging van een mes door het Openbaar Ministerie, en de strategie rondom social media-berichten. Ondanks de conclusie van het hof dat er sprake was van opzet op de dood, leidde de situatie tot de onmiddellijke schorsing van de voorlopige hechtenis.

06 nov. 2026
212-

#198: Militair in Afghanistan beschoten tijdens oefening

In deze aflevering bespreken de presentatoren en rechter Joeri Marijs de unieke werking van de militaire kamer in Nederland, die bevoegd is voor strafbare feiten gepleegd door militairen. De focus ligt op een tragisch incident tijdens een militaire oefening in Afghanistan, waarbij een keten van foutieve beslissingen leidde tot het gebruik van scherpe munitie en een zwaargewond slachtoffer. De discussie belicht de juridische afwikkeling van deze zaak, waarbij de militaire kamer koos voor de schuldvariant in plaats van opzet. Daarnaast wordt de emotionele impact op de betrokkenen besproken en de spanning tussen persoonlijke emoties en juridische verweren.

30 oct. 2026
211-

#197: Het Eris-proces

In deze aflevering bespreken advocaten Wouter Lauwmans, Christian Vlokstra en Amanda Nol de details van het complexe Eris-proces rondom motorclub Kalavango. De discussie belicht de rol van kroongetuigen, de verdenkingen tegen cliënten en de juridische strijd om onrechtmatige veroordelingen in hoger beroep te ontkrachten. De advocaten gaan dieper in op de verdedigingsstrategieën tegen de pijlers van het Openbaar Ministerie, zoals vermeende links met de club en onbetrouwbare getuigenverklaringen. Daarnaast wordt de emotionele impact van zware strafvonnissen en de uiteindelijke weg naar integrale vrijspraak behandeld.

23 oct. 2026
210-

#196: Quote 500-lid verdacht van fraude

In deze aflevering van NAPleiten bespreken Wouter Lauwmans en Christian Vlokstra een complexe financiële strafzaak rondom Klaas Hummel, waarbij de focus ligt op verdenkingen van belastingfraude en witwassen in de context van de nalatenschap van de vermoorde bankier Willem Enstra. De discussie belicht hoe een fiscaal onderzoek naar de Museum Vastgoed Groep werd omgezet naar een strafrechtelijke zaak, waarbij mogelijk druk vanuit de Belastingdienst werd uitgeoefend om aandelenovernames te forceren. De podcast behandelt de juridische verdediging die zich richtte op het weerleggen van verdacht geachte taxaties door middel van een gedetailleerde tijdlijn. De advocaat beschrijft hoe de bewijslast tegen het Openbaar Ministerie werd opgebouwd, wat uiteindelijk leidde tot een integrale vrijspraak.

09 oct. 2026
209-

#195: Poging femicide op Sint Maarten

In deze aflevering van Napleiten bespreken de presentatoren een gruwelijke poging tot femicide op Sint Maarten. Officier van justitie Friso Bons deelt zijn ervaringen over het werken in de Caribische regio en de logistieke uitdagingen van het strafrechtssysteem daar. De focus ligt op de zaak rondom Estika, die door haar partner Marlon werd aangevallen op een bijna rituele wijze. Ondanks de extreme fysieke verwondingen en de ontkenning van de verdachte tijdens de rechtszaak, vormden telecomgegevens en de enorme overlevingsdrang van het slachtoffer de kern van het bewijsproces en de uiteindelijke veroordeling.

02 oct. 2026