A História do Dia

A História do Dia

Em cerca de 20 minutos conversamos com os jornalistas da redacção do Observador para explicar em profundidade a notícia que marca o dia. Os episódios ficam disponíveis às 06h30 de segunda a sexta-feira. Ricardo Conceição, jornalista, é o anfitrião. 

00:00
00:00

Resumen del episodio

Uma entrevista entre Pedro Benevides e Adalberto Campos Fernandes sobre a perceção de que comentadores próximos do Presidente António José Seguro estariam a atuar como seus porta-vozes, com o convidado a defender a sua independência intelectual. O episódio explora também as diferenças de estilo entre a presidência atual e a de Marcelo Rebelo de Sousa. A discussão aborda a transição de estilos de liderança na Presidência da República Portuguesa, comparando o perfil afetivo de Marcelo Rebelo de Sousa com uma abordagem mais clássica e institucional. O interlocutor alerta ainda para o perigo de reduzir a exigência ética dos agentes políticos ao nível do cidadão comum como forma de alimentar o populismo.

Capítulos

Haz clic en un capítulo para ir directamente a ese momento

Destacados

Se há coisa que este Presidente nunca na vida aceitaria ter, era entrepostos comunicadores ou pessoas que falassem por ele, em nenhuma circunstância, porque ele é uma pessoa autónoma, uma pessoa muito rigorosa, e assim continuará a ser.

00:03:26 · Adalberto Campos Fernandes defende o caráter independente do Presidente da República face às interpretações de que existam porta-vozes.

as notícias sobre a minha vinculação de pensamento ou de reflexão ao Sr. Presidente da República são manifestamente exageradas

00:04:59 · O convidado utiliza uma referência a Mark Twain para desmentir a ideia de que as suas opiniões refletem o pensamento do Chefe de Estado.

a interpretação do papel de Presidente da República, apesar de tudo, a de António José Segura parece ser a mais clássica, que se aproxima mais de Aníbal Cavaco Silva, de António Ramalho, de Jorge Amado.

00:13:50 · O entrevistado compara o estilo de governação e a postura institucional do atual Presidente com figuras históricas da política portuguesa.

nós estamos a fazer uma baixa periosa da fasquia daquilo que devem ser os ingredientes essenciais que transformam um cidadão comum num agente político, sobretudo com a representatividade do Estado.

00:15:07 · O orador expressa preocupação com a perda de padrões elevados de conduta exigidos aos representantes do Estado.

É muito perigoso ir por esse caminho. Isso só serve para alimentar aquilo que diz que combatem, que é o populismo.

00:16:04 · O interlocutor alerta que desvalorizar a ética política em favor de uma visão puramente legalista pode fortalecer movimentos populistas.

Episodios

1350-

Se o Presidente da República não fala, alguém fala por ele?

Uma entrevista entre Pedro Benevides e Adalberto Campos Fernandes sobre a perceção de que comentadores próximos do Presidente António José Seguro estariam a atuar como seus porta-vozes, com o convidado a defender a sua independência intelectual. O episódio explora também as diferenças de estilo entre a presidência atual e a de Marcelo Rebelo de Sousa. A discussão aborda a transição de estilos de liderança na Presidência da República Portuguesa, comparando o perfil afetivo de Marcelo Rebelo de Sousa com uma abordagem mais clássica e institucional. O interlocutor alerta ainda para o perigo de reduzir a exigência ética dos agentes políticos ao nível do cidadão comum como forma de alimentar o populismo.

05 sep. 2026
1349-

Os segredos do recorde surpresa de Giorgia Meloni

O episódio analisa o recorde de 1412 dias de estabilidade no governo de Giorgia Meloni, um feito notável dado o histórico de instabilidade política na Itália. A conversa explora como a Primeira-Ministra conseguiu manter uma coligação heterogénea entre a direita radical e o centro-direita, além de sua atuação estratégica na União Europeia e as mudanças recentes em suas relações internacionais. A análise aborda também o pragmatismo de Meloni ao apoiar a Ucrânia e a recente tensão diplomática com Donald Trump. Por fim, discute-se a crítica de que seu governo, embora estável, pode ter focado mais na sobrevivência política e no controle de sondagens do que em reformas estruturais profundas para o país.

04 sep. 2026
1348-

André Ventura passou a ser o adulto na sala?

O episódio analisa a moção de censura apresentada pelo partido Chega contra o Governo, motivada pela manutenção de Luís Neves no cargo de Ministro da Administração Interna. Através de uma conversa entre Pedro Benevides e o editor adjunto de Política do Observador, Miguel Santos Carrapatoso, discute-se a mudança de postura de André Ventura, que adotou um tom mais institucional para capitalizar politicamente sobre as polémicas do ministro. A análise explora as consequências para Luís Montenegro, o impacto na estabilidade do Governo e a estratégia de utilização de comissões de inquérito como ferramenta de desgaste político.

03 sep. 2026
1347-

O que acontece se Putin perder a guerra?

O episódio analisa as implicações políticas de uma possível derrota russa na guerra da Ucrânia, partindo de uma reportagem da The Economist sobre o temor de Vladimir Putin pela sua própria sobrevivência. Através de uma conversa com a analista Daniela Nunes, discute-se se o risco para o líder russo reside numa ameaça física ou na perda de apoio das elites do Kremlin. A análise explora a estrutura de poder vertical construída por Putin e como os mecanismos de amortecimento criados pelo próprio regime podem proteger a sua liderança mesmo perante fracassos militares. O debate recorre a exemplos históricos, como as derrotas da Rússia contra o Japão e a retirada do Afeganistão, para contextualizar a estabilidade do regime autocrático frente a crises de competência percebida.

02 sep. 2026
1346-

Luís Neves fala hoje. O que é que ainda pode dizer?

O episódio analisa a crise política em torno do Ministro da Administração Interna, Luís Neves, no contexto do ultimato dado por André Ventura para a sua demissão. A discussão foca-se na estratégia de comunicação do Governo de Luís Montenegro, avaliando se o silêncio ou a justificação pública podem agravar as investigações sobre o uso de viaturas e outros incidentes. O debate explora também a posição institucional do Presidente da República, António Costa, e a viabilidade de uma moção de censura pelo Chega, ponderando o impacto político destas movimentações na estabilidade do governo.

01 sep. 2026